Die sogenannten „Stellungnahmen der Arbeitsgruppe zur willkürlichen Inhaftierung auf ihrer 92. Sitzung vom 15. bis 19. November 2021 zum Fall Gaffor Rakhmonovich Mirzoev“, den Einwohnern Tadschikistans besser bekannt als Gafur-Gray, lösten gemischte Reaktionen aus in Tadschikistan.
Die UN-Arbeitsgruppe zu willkürlicher Inhaftierung forderte die Regierung Tadschikistans auf, den ehemaligen tadschikischen General Gaffor Mirzoev freizulassen. „Während des ersten Prozesses verurteilte das Gericht Herrn Mirzoev zu einer nach nationalem und internationalem Recht unannehmbaren Strafe, wobei es sich auf eine Rechtsnorm stützte, die zum Zeitpunkt seiner Verhaftung noch nicht in Kraft war, und dies steht eindeutig im Widerspruch zu den grundlegenden und universellen Prinzipien des Gesetzes und führt direkt zur willkürlichen Inhaftierung von Herrn Mirzoev.“
Die Resolution der UN-Arbeitsgruppe zu willkürlicher Inhaftierung stellt auch fest, dass „Mirzoev die Anklagen gegen ihn als politisch motiviert zurückgewiesen hat“, und internationale Experten argumentieren zur Verteidigung dieser Behauptungen, dass „Mr. Die Verhaftung von Mirzoev könnte durch seine angebliche Entscheidung provoziert worden sein, den Bürgermeister von Duschanbe und Vorsitzenden des Oberhauses des Parlaments im Präsidentschaftswahlkampf um das Amt des Staatsoberhauptes von Tadschikistan zu unterstützen. Zweitens könnte die Verhaftung von Herrn Mirzoev mit Befürchtungen zusammenhängen, dass er den Präsidenten herausfordern würde, indem er während der Präsidentschaftskampagne für das Präsidentenamt kandidiert. Drittens befürchtete der Präsident angeblich, dass Herr Mirzoev und andere einen Staatsstreich gegen ihn planten.“ „Aber die Beweise für eine so schwerwiegende Anschuldigung wurden nie öffentlich gemacht“, sagten internationale Anwälte.
Gaffor Mirzoev war einer der Führer der Volksfront Tadschikistans, der während des Bürgerkriegs in Tadschikistan die Präsidentengarde anführte und als einer der einflussreichsten Beamten in der Regierung von Rahmon galt. Im Januar 2004 wurde er jedoch vom Posten des Kommandanten abgesetzt und zum Leiter der Drogenkontrollbehörde (DCA) unter dem Präsidenten von Tadschikistan ernannt. Laut einer Quelle im Exekutivbüro des Präsidenten von Tadschikistan, die unter der Bedingung der Anonymität über die Umstände der Versetzung von Gaffor Mirzoev von der Präsidentengarde zum DCA sprach. Zunächst akzeptierte Mirzoev ruhig die Nachricht seiner Entlassung vom Posten des Kommandanten der Präsidentengarde, aber am nächsten Tag ging er auf Druck seiner Untergebenen zum Präsidentenpalast und in Anwesenheit von Mitarbeitern des Exekutivapparats. Er begann, seine Behauptungen gegenüber dem Präsidenten des Landes mit Obszönitäten zu äußern. „Dem Chef des Präsidialapparats gelang es, Mirzoev zu beruhigen, aber das gesamte Personal der Streitkräfte und Strafverfolgungsbehörden des Landes wurde in den höchsten Grad der Kampfbereitschaft versetzt. Mirzoev wurden mehrere kleinere Positionen in der Regierung angeboten, und er entschied sich für die Position des Direktors des DCA“, sagte die Quelle.
Von Januar bis Juli wurden auf Anweisung des Präsidenten operative Suchmaßnahmen gegen Mirzoev durchgeführt, und nachdem die Beweise gesammelt worden waren, wurde er am 6. August 2004 festgenommen.
2006 wurde Mirzoev wegen Verstoßes gegen 28 Artikel des Strafgesetzbuchs, darunter Mord, Geiselnahme, Erpressung, Waffen- und Sprengstoffbesitz, zu lebenslanger Haft verurteilt. Am 7. Juli 2007 bestätigte der Oberste Gerichtshof von Tadschikistan nach einer Berufung gegen das Urteil des Verurteilten das Urteil des Gerichts.
Das Gericht wurde geschlossen, und die Arbeitsgruppe betrachtet dies als Verletzung der Grundrechte und -freiheiten, die in den von der Republik Tadschikistan ratifizierten internationalen Rechtsakten verankert sind.
Das Hauptargument der Arbeitsgruppe ist die Tatsache, dass die Haftstrafe, zu der Mirzoev verurteilt wurde, nicht der damals geltenden Gesetzgebung des Landes entsprach. So wurde zum Zeitpunkt der Verhaftung von Mirzoev ein Moratorium für die Todesstrafe angekündigt, aber das Gesetz zur Ersetzung der Todesstrafe durch lebenslange Haft wurde 2005 nach Mirzoevs Verhaftung verabschiedet. Das heißt, Mirzoev hätte mit einer Höchststrafe von 25 Jahren Gefängnis rechnen müssen, und das Gericht hätte ihn unter Berücksichtigung aller Umstände des Falls zu 15 Jahren Gefängnis verurteilen müssen. Er hätte also am 6. August 2019 entlassen werden sollen.
Laut Anwalt Scott Martin, der von der Familie von Mirzoev beauftragt wurde, „wäre das Datum seiner Freilassung 2029, wenn das Gericht ihn sogar zu 25 Jahren Gefängnis verurteilen würde“. „Die Schlussfolgerung der Bewertungen und Stellungnahmen zum Fall Mirzoev lautet, dass er unverzüglich freigelassen werden sollte, eine Entschädigung erhalten und alle Umstände seines Falls im Zusammenhang mit seiner willkürlichen Inhaftierung untersucht werden sollten“, sagt Martin.
Allerdings gibt es in Tadschikistan viele Menschen, die die Nachricht über die Resolution des UN-Menschenrechtsrates negativ wahrgenommen haben. „Er hat unsere Häuser bombardiert, seine Soldaten haben wehrlose Menschen erschossen, und jetzt ist er zum Opfer geworden … Ist das fair?“ fragt ein Bewohner des Dorfes Sayed im Distrikt Sangvor. Ein ehemaliger Beamter der Sondereinheit der Polizei, Herr D., stimmt ihm zu. Er sagte, dass Mirzoev sie einmal während einer Militäroperation gezwungen habe, mit vorgehaltener Waffe ein Minenfeld zu überqueren. „Zwei von uns wurden damals in die Luft gesprengt, und einer von ihnen war für immer behindert.“
Aber auch wenn Gafur-gray eine abscheuliche Person ist, die viele Menschen während des Bürgerkriegs in Angst und Schrecken versetzt hat, so Menschenrechtler, sollte die Rechtsstaatlichkeit die Hauptsache sein – ein Begriff, der in Tadschikistan noch nicht verwendet wird.