Sonntag, Dezember 8, 2024
Sonntag, Dezember 8, 2024
Home » Kasachstan: Präsident Geht Behutsam Auf Offene Fragen Zum „Blutigen Januar“ Ein

Kasachstan: Präsident Geht Behutsam Auf Offene Fragen Zum „Blutigen Januar“ Ein

by Adam Masing
0 comment 9 views


Dies ist der bislang deutlichste Versuch Tokajews, die Schuld für die tödlichen Vorfälle auf Personen aus dem Umfeld Nasarbajews zu schieben.

Der kasachische Präsident Kassym-Jomart Tokajew eröffnete das Jahr mit einem umfassenden Interview, in dem er auf viele offene Fragen im Zusammenhang mit den tödlichen politischen Unruhen einging, die seine Amtszeit im Januar 2022 beinahe beendet hätten.

In dem Interview, das am 3. Januar in der staatlichen kasachischsprachigen Publikation „Egemen Kazakstan“ erschien , kam Tokajew dem Versuch am nächsten, die Schuld für das Blutvergießen Personen aus dem Umfeld seines Vorgängers und einstigen Mentors Nursultan Nasarbajew zuzuschieben, der 2019 zurücktrat.

Ein Großteil des 7.000 Wörter umfassenden Austauschs war jedoch Tokayevs Lobpreisungen seiner eigenen angeblichen Referenzen als Reformer gewidmet.

Zu seinen Errungenschaften zählte er die Einrichtung eines Verfassungsgerichts und das neu geschaffene Recht für unabhängige Kandidaten, bei Parlamentswahlen zu kandidieren.

Auf die Frage, ob Kasachstan Menschen aus politischen Gründen inhaftiere, wies der Präsident diese These rundweg zurück.

„Die Hauptindikatoren für politische Verfolgung sind Zensur, maßgeschneiderte Gesetze und Strafvollzugsbehörden. So etwas gibt es im modernen Kasachstan nicht. Unsere Gesetzgebung enthält kein einziges Dekret, kein einziges Gesetz, kein einziges Regulierungsdokument, mit dem Bürger wegen ihrer politischen Ansichten verfolgt werden könnten“, sagte Tokajew.

Der Menschenrechtsaktivist Bakhytzhan Toregozhina reagierte auf diesen Punkt mit einem sarkastischen Facebook- Post, in dem er auf den Fall von Marat Zhylanbayev anspielte, einem prominenten Oppositionspolitiker, der im November zu einer langen Gefängnisstrafe verurteilt wurde . Ihm wurde vorgeworfen, mit der Partei „Demokratische Wahl Kasachstans“ (DVK) des in Europa ansässigen Regierungsgegners Mukhtar Ablyazov konspiriert zu haben.

„Zhylanbayev bekam sieben Jahre Gefängnis, weil es in Kasachstan keine politische Unterdrückung gibt“, schrieb Toregozhina in ihrem Beitrag. Sie fügte hinzu, dass derzeit 27 Personen in Kasachstan hinter Gittern sitzen, die von Aktivisten als Opfer politisch motivierter Strafverfolgung angesehen werden.

Seit 2018  gilt die DVK offiziell als extremistische Organisation . Gegen jeden, der ihr nahesteht, drohen ähnliche Anklagen wie gegen Terrorverdächtige. Zhylanbayev wird vorgeworfen, an den Aktivitäten der DVK teilgenommen und diese finanziert zu haben. Er weist diese Anschuldigung entschieden zurück.

Was seine Sozial- und Wirtschaftspolitik angeht, sprach sich Tokajew für den Bau von Schulen und medizinischen Einrichtungen aus und für die Erhöhung der Sozialleistungen für Bedürftige. Damit wollte er deutlich machen, dass seine Herrschaft von einer Regierung geprägt sein sollte, in der das Wohlfahrtswesen im Vordergrund steht.

„Es wurden Sonderzahlungen für Menschen genehmigt, die unter gefährlichen Arbeitsbedingungen arbeiten. Für Mitarbeiter von Umweltdiensten, die ihr Leben und ihre Gesundheit riskieren, sind zusätzliche Zahlungen vorgesehen. Die Gehälter von medizinischem Personal sowie Lehrern an Schulen, Hochschulen und Kindergärten wurden erhöht“, sagte der Präsident.

Tokajew kämpfte von Beginn seiner Amtszeit an mit einem Legitimitätsdefizit. Er wurde von seinem Vorgänger Nasarbajew persönlich als Nachfolger ausgewählt und galt danach als Handlanger seines Amtes.

In einem bemerkenswerten Eingeständnis berücksichtigte Tokajew die Tatsache, dass er in seinen ersten Jahren im Amt de facto als Co-Präsident fungierte.

„Es gab tatsächlich Versuche, ein Modell der Doppelherrschaft durchzusetzen“, sagte er, ohne jedoch Nasarbajew ausdrücklich als den Urheber dieser Konstruktion zu nennen. „In der politischen Situation des ‚Machttransits‘ bildeten politische Manipulatoren eine Art paralleles Machtzentrum.“

Letztlich könne die Unklarheit darüber, welcher Mann welchen Teil des Staatsapparats leite, „unweigerlich zu einem Machtkonflikt führen“, so Tokajew.

In den Tagen nach den Unruhen Anfang Januar 2022 – den sogenannten „Blutigen Januar“-Ereignissen – versuchte Tokajew, die Schuld für die Geschehnisse Tausenden marodierenden „Banditen und Terroristen“ in die Schuhe zu schieben.

Seine Darstellung hat sich inzwischen geändert. Teile des Bildes, das er jetzt zeichnet, unterscheiden sich nicht wesentlich von dem, was unabhängige Beobachter beschrieben haben.

„Meiner Meinung nach haben viele Jahre ungelöster sozialer und wirtschaftlicher Probleme und eine allgemeine Stagnation, die zum Niedergang von Regierung und Gesellschaft geführt haben, zu den tragischen Ereignissen im Januar geführt“, sagte Tokayev gegenüber Egemen Kazakhstan.

Er führte dieses Thema weiter aus und argumentierte, dass gewalttätige Elemente die Turbulenzen dann für ihre eigenen Zwecke ausnutzten. Tokajew beschuldigt Nasarbajews Vertraute nicht ausdrücklich einer direkten Beteiligung an diesem Aspekt der Ereignisse, die mindestens 238 Menschenleben forderten, räumt jedoch ein, dass diese Personen durch seine zunehmende Unabhängigkeit zunehmend beunruhigt wurden.

Die Unruhen erreichten eine solche Intensität, dass Tokajew sich gezwungen sah, den von Russland angeführten Militärblock der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit um Hilfe zu bitten. Als russische Truppen und andere Truppen in den Straßen von Almaty patrouillierten, wo die schlimmsten Gewalttaten stattfanden, waren die Unruhen praktisch vorbei.

Diese Entwicklung der Ereignisse wurde von den unterschiedlichsten Lagern der Tokajew-Kritiker aufgegriffen. Die einen behaupten, der Präsident habe die Souveränität Kasachstans kompromittiert, indem er zur Bewältigung einer innenpolitischen Krise ausländische Truppen einlud. Die anderen Lager, nämlich die Lager der russischen Ultrapatrioten, sträuben sich dagegen, Tokajew als nicht unterwürfigen und nicht dankbaren Empfänger der Sicherheitsgarantien Moskaus zu sehen.

In seinem Interview mit Egemen Kazakstan machte Tokayev deutlich, dass er die Angriffe der russischen Propagandisten satt hat.

„Ich betone, der Appell richtete sich nicht an Russland, sondern an die OVKS, deren Mitglied Kasachstan ist“, sagte er und merkte an, dass auch armenische, weißrussische, kirgisische und tadschikische Truppen an den Bemühungen zur Aufrechterhaltung der Ordnung beteiligt waren.

Tokajew ging auf Spekulationen über seine Zukunftspläne ein und wies kürzlich kursierende Gerüchte zurück, er wolle 2026 vorgezogene Präsidentschaftswahlen abhalten und damit seine Amtszeit verlängern. Nach den geltenden Regeln muss er am Ende seiner derzeitigen siebenjährigen Amtszeit, die bis 2029 läuft, zurücktreten.

Das Interview mit Egemen Kazakstan war noch druckfrisch, doch Yerlan Karin, der ranghöchste Berater des Präsidenten, nutzte Telegram, um es als Absichtserklärung darzustellen, die Vergangenheit abzuschütteln und sich stattdessen auf die Zukunft zu konzentrieren.

Shalkar Nurseitov, der Geschäftsführer des Center for Political Solutions, äußerte sich in einem ebenfalls auf Telegram verfassten Kommentar pragmatischer zu dem Interview.

„Erstens ist er jetzt die wichtigste Figur in der Spitzenpolitik Kasachstans. Zweitens sollten [die Ereignisse vom Januar als] das Werk des sogenannten ‚alten Kasachstans‘ angesehen werden“, schrieb Nurseitov. „Drittens pflegt er gute Beziehungen zu [dem russischen Präsidenten Wladimir] Putin, [dem chinesischen Staatschef] Xi Jinping und westlichen Staatschefs, und er ist der Hauptarchitekt der heutigen Mehrvektorenpolitik Kasachstans.“

Quelle

You may also like

Schwarzer Schal ist ein weltweit führender Anbieter von Online-Nachrichten. Wir möchten unsere Leser informieren und mit ihnen in Kontakt treten. Mit einem engagierten Team rund um den Globus sind wir rund um die Uhr an sieben Tagen in der Woche für Sie da und liefern Nachrichten von Journalisten aus der ganzen Welt. Wir sind konträre Wahrheitssucher und Wahrsager. Wir sind Journalisten, die die Mission haben, unsere Leser zu informieren und mit ihnen in Kontakt zu treten.

 

Wir sind Zeugen des Verlaufs der Geschichte und erklären nicht nur, was passiert ist, warum es passiert ist und was es für unsere Leser und die Öffentlichkeit bedeutet.

 

Wir sind konträr, wir sind den Nachrichten verpflichtet und sagen den Mächtigen die Wahrheit.

Schwarzer Schal, A Media Company – All Right Reserved.